ACTUALITE
A LA UNE une une une
courrier forum chat
signé :
NEWS INFO
titre du jeu : MadWorld joueurs : 1
développeur : Platinum Games
éditeur : Sega
sorties : EUR 20 mars 2009 - USA 10 mars 2009 - JAP 10 février 2010
mini_une
console MadWorld : Début de polémique au Royaume-Uni
rédigé le 14 aout 2008 à 12:38
Après la polémique démesurée qu'avait provoqué l'annonce de Manhunt 2, on pouvait s'étonner du peu de réaction des milieux bien pensant à l'encontre de MadWorld, le beat them all hyper violent de Platinum Games prévu exclusivement sur Wii. Mais comme tout bon paléontologue le sait, les dinosaures ont une vitesse de réaction pas franchement impressionnante et certains d'entre eux viennent enfin de comprendre l'horrible danger que représentait ce bon vieux Jack pour leur chères têtes rouquines ainsi que pour les valeurs "civilisées" qu'ils défendent. Publié il y a quelques jours dans le Daily Mail, journal aux idées passablement conservatrices qui possède un lectorat considérable outre-Manche, un article rapporte ainsi les propos de John Beyer, le directeur de Mediawatch-UK, un équivalent local de nos chères Familles de France. Ce brave homme y confie son profond désarroi devant un titre qui bafoue les valeurs familiales de la Wii et qu'il désire voir tout simplement interdit à la vente dans son pays. Oui, rien que ça !

Profitant de l'occasion pour se faire un peu de pub, Sega a de son coté souligné l'aspect profondément décalé du titre qui use d'un humour corrosif et d'une violence exagérée afin de se distinguer d'autres jeux matures plus "sérieux". Quant à Nintendo sa position officielle est que la Wii s'adresse à une large audience - de 5 à 95 ans - et qu'il en faut donc pour tout les goûts et pour tous les âges. Le porte-parole de Big N précise d'ailleurs que le jeu devrait recevoir une classification adaptée à son contenu et ne sera donc accessible qu'aux personnes ayant l'âge autorisé. Il insiste cependant sur le fait que MadWorld n'est pas un jeu Nintendo, histoire de ne pas trop se mouiller tout en affichant une position tolérante. Voici donc un nouveau feuilleton qui commence pour un titre très attendu et qui finira, on l'espère, par arriver chez nous en un seul morceau.
REAGIR SUR LE FORUM REAGIR SUR LE CHAT
Note : Ceci est la version mise en cache des commentaires de cette news.
Pour voir la version complète et participer connectez-vous ci dessus.
Vous n'êtes pas encore membre ? Qu'attendez vous, inscrivez-vous et vous pourrez vous aussi poster des commentaires, participer au forum et aux concours !

Koobiac
Posts : 1180
Posté le 14 aout 2008 à 13:43
Bon au moins Nintendo a dit ce qu'il fallait, il faut de tt sur une concole!
c'est pas sur manhunt qu'ils avaient dit qu'il avait rien à faire sur Wii?

Kayle Joriin
Posts : 894
Posté le 14 aout 2008 à 13:50
Si justement ... Va comprendre !

Donax
Posts : 1343
Posté le 14 aout 2008 à 14:16
Ben ils ont été deg que la censure casse les ventes de manhunt2 sur Wii. Meme si le jeu était naze siffle

Kayle Joriin
Posts : 894
Posté le 14 aout 2008 à 14:19
Ils y sont aussi pour quelque chose dans cette polémique de merde autour de Manhunt 2 ! Mais peut-être que là ils se disent que s'ils gerbent sur un titre pour gamer, ils vont définitivement perdre leur soutien. (Si ce n'est pas déjà fait.)

Koobiac
Posts : 1180
Posté le 14 aout 2008 à 14:21
ben ils refont pas l'erreur c'est cool au moins :)

Onizuka 452
Posts : 969
Posté le 14 aout 2008 à 14:22
Commence vraiment à faire chier tous ces cons.
Y'a un truc que je ne comprend pas, un système de classification est en place pour bien distinguer le contenu d'un logiciel et pourtant y'a toujours une poignée d'organismes (à la con...) qui pestent.
Pourquoi ne pas interdire les films d'horreur et de cul alors? nerdz

Kayle Joriin
Posts : 894
Posté le 14 aout 2008 à 14:32
Nan, mais il ne faut pas chercher Onizuka ! Ce genre d'organisation est contre tout ce qui n'est pas mignon, gentil, civilisé, chrétien, etc ... Les films d'horreur et de cul, ils sont également contre, t'inquiète pas !

Beyer souhaite justement que l'organisme de classification UK ne statue pas sur le cas de MadWorld car ainsi il ne sera pas autorisé à la vente.

Après faut pas croire que tous les britaniques pensent comme ça ! Il suffit de voir les ventes de GTA IV là bas. Et le nombre de mineurs qui se font acheter leur jeu par leurs parents.

Ce message a été modifié par kayle joriin, 14 aout 2008 à 14:33

Onizuka 452
Posts : 969
Posté le 14 aout 2008 à 14:38
Kayle> J'men doutes bien... Mais bon, à ce compte là à quoi servent les organismes de classifications??? Ils n'ont aucune utilité!
Après s'il faut sortir un jeu qui ressemble à Bisounours Land pour être autorisé à la vente... nerdz

Draco
Posts : 2551
Posté le 14 aout 2008 à 14:57
Ces gens-là on vrmt rien d'autres à foutre que d'emmerder leur monde à controler tel ou tel jeu... ce qui est fatiguant c'est qu'ils ont toujours gain de cause, le joueur reste le grand perdant avec un jeu qui sort finalement edulcoré.

Kayle Joriin
Posts : 894
Posté le 14 aout 2008 à 15:17
Les organismes de classification ont un réel intérêt pour renseigner les parents ET leurs enfants sur le contenu d'un jeu. Mais là on parle de gens qui veulent imposer leur critères moraux aux autres, c'est tout !

Là c'est un cas particulier qui nous emmerde mais la grande majorité des gens (nous y compris surement) se comportent de la même manière dans des domaines qui n'ont parfois rien à voir avec les JV.

Finalement sont-ils pires que les gros hardcore gamers bas du front qui gerbent sur tous les titres un peu colorés ou grand public parce que par définition le "casual gaming" c'est de la merde et que le jeu vidéo devrait rester la chasse-gardée des "TR3E G4M3RZ" qui ont des poils aux burnes et une souris razer ? La seule vraie différence c'est que les objecteurs de conscience constituent de vrais lobbies et ont donc des moyens de pression.

Ce message a été modifié par kayle joriin, 14 aout 2008 à 19:37

Tchettane
Posts : 1430
Posté le 14 aout 2008 à 16:45
Ouais...

Enfin bon pour Manhunt c'était différent, c'est vraiment un concept à la con et je comprend que Nintendo trouve qu'il n'avait rien a faire sur Wii (je pense que c'était dans le sens "le jeu ne devrait pas exister" que "la wii n'est pas faite pour ce genre de jeu".

ManWorld c'est un concept plus intelligent je trouve.

Koobiac
Posts : 1180
Posté le 14 aout 2008 à 17:29
Kayle --> je trouve que ta comparaison avec les quelques "hardcore gamer" qui crachent à longueur de mn sur la Wii (et d'autres choses qui leur plaisent pas) est très bonne, c'est eaxactement ça!

Sinon moi aussi j'ai une souris razer nerdz nerdz nerdz

Kayle Joriin
Posts : 894
Posté le 14 aout 2008 à 17:33
Dois-je en déduire que tu n'as pas de poils sur tes bijoux de famille ? siffle

Tchettane
Posts : 1430
Posté le 14 aout 2008 à 19:40
Trop forte la déduction nerdz

Koobiac
Posts : 1180
Posté le 14 aout 2008 à 20:05
mdr merde j'pensait pas que t'allais le déduire nerdz nerdz

Kayle Joriin
Posts : 894
Posté le 14 aout 2008 à 20:27
Vous savez tous ce que cela veut dire ...
Kayle Joriin Kayle Joriin
profil | email
" Philiiiiiippe ! Viens là que j'te bute, enculééééé !"
News à la une